Rupert Murdoch, Eric Schmidt y Ariana Huffington sobre el futuro del periodismo | Tecnología | estacion506cr.com

Rupert Murdoch, Eric Schmidt y Ariana Huffington sobre el futuro del periodismo



El comentario de Rupert Murdoch sobre sitios web que usan contenido de los sitios de News Corp. (como The Wall Street Journal, Fox News, etc.):

Hay quienes piensan que tienen el derecho de tomar nuestro contenido de noticias y usarlo para sus propios fines sin aportar un centavo a su producción. Algunos reescriben, a veces sin atribución, las noticias de periodistas caros y distinguidos que invirtieron días, semanas o incluso meses en sus historias, todo ello bajo el velo desgarrado del "uso justo".

Estas personas no están invirtiendo en el periodismo. Se están alimentando de los esfuerzos ganados y las inversiones de otros. Y su malversación casi total de nuestras historias no es un "uso justo". Para ser descortés, es un robo.

En este momento, los creadores de contenido asumen todos los costos, mientras que los agregadores disfrutan de muchos de los beneficios. A largo plazo, esto es insostenible. Estamos abiertos a diferentes modelos de pago. Pero el principio es claro: parafraseando a un economista famoso, no existe una noticia gratuita, y nos aseguraremos de que obtengamos un precio justo pero modesto por el valor que brindamos.

Periodismo y libertad [WSJ]

Eric Schmidt en los editores de periódicos culpando a Google por todos sus problemas:

Con la disminución de los ingresos y la disminución de los recursos, los ejecutivos frustrados de los periódicos están buscando a alguien a quien culpar. Gran parte de su ira se dirige actualmente a Google, a quien muchos ejecutivos consideran que obtienen todos los beneficios de la relación comercial sin dar mucho a cambio. Los hechos, creo, sugieren lo contrario.

Google es una gran fuente de promoción. Enviamos a los editores de noticias en línea un billón de clics por mes desde Google News y más de tres mil millones de visitas adicionales de nuestros otros servicios, como la búsqueda web y iGoogle. Eso es 100,000 oportunidades por minuto para ganar lectores leales y generar ingresos, de forma gratuita.

En términos de derechos de autor, otro hueso de la discordia, solo mostramos un titular y un par de líneas de cada historia. Si los lectores desean leer, deben hacer clic en el sitio web del periódico. (La excepción son las historias que recibimos a través de un acuerdo de licencia con servicios de noticias). Y si lo desean, los editores pueden eliminar su contenido de nuestro índice de búsqueda o de Google News.

Cómo puede ayudar Google a los periódicos [WSJ]

Ariana Huffington sobre la "desesperada" necesidad de un mejor periodismo:

Los sitios que agregan la noticia se han convertido, en palabras de Rupert Murdoch y su equipo, en "parásitos", "contenido de cleptómanos", "vampiros", "tenias tecnológicas en los intestinos de los Internets" y, por supuesto, ladrones que " Robar todos nuestros derechos de autor ".

En la mayoría de las industrias, si se marchara en tropel, trataría de recuperarlos. No en los medios. Prefieren acusar a los agregadores de robar su contenido.

Esto me pareció una metáfora realmente extraña. La información no es lo mismo que un producto que solo una persona puede consumir una vez. Si consumes una noticia, puedes ser uno de los millones. Si consumes a la cerveza, nadie más puede consumirla.

Periodismo 2009 [huffington.com]

Artículo Anterior

Toshiba SD-K700 DVD Manual Descargar

Artículo Siguiente

Encuentra perfiles de LinkedIn con Google Search